항원 검출과 핵산 검출 사이의 차이가 무엇입니까?

최근에, 여러 새로운 크라운 항원 자체 테스트 제품은 마케팅을 위해 승인받았으며, 그것이 주의를 끌었습니다.

항원 시험이 무엇이고 잘 알려져 있는 핵산 시험으로부터의 차이가 무엇입니까? 이 새로운 탐지 방법을 추가합니까? 검출 정확도가 무엇입니까? 하나가 무엇을 할 필요가 있습니까? 그곳에 어떠한 위험도 되세요? 탐지의 이 새로운 형태에 관한 의심은 방사합니다.

정확하게 항원 시험이 무엇입니까? 어떻게 그것이 핵산 실험과 다릅니까?

항원은 바이러스가 외부를 거스를 옷과 유사하고 핵산이 바이러스 안에서 유전자들입니다.

이러한 2 검사는 조금 다릅니다. 항원 시험은 옷을 측정하기 위해 항체에서 시작하는 방법이고 포괄적 전문성 뒤에, 바이러스가 드러내질 수 있습니다 ; 증폭 링크로, 핵산 시험의 민감도가 더 높을 것이지만, 그러나 결과를 얻는다고 요구된 상응하는 시간이 더 오랫동안 있기 때문에, 핵산 시험이 더 복잡하고, 증폭이 완성하도록 요구하는 동안.검출 속도가 핵산만을 의존하면 그것은 힘들 것입니다. 핵산이 기계를 빌 필요가 있기 때문에, 샘플링 요구사항과 기계 증폭을 위한 전문적 시스템이 매우 있습니다. 샘플링이 이 곳에 불편하거나 증폭을 위한 어떤 적절한 상황이 있다고 또 다른 방법이 그곳에 있지 않으면? 가정용 임신 테스트가 충실한 것처럼 임신을 발견하세요 그러면 항원 시험은 집에서 사용될 수 있고 속도가 빠릅니다. 그것은 또한 열악한 조건과 병원에서 사용될 수 있고 비용이 상대적으로 낮습니다. 요즈음, 새로운 코로나바이러스의 탐지 방법은 주로 핵산 검출과 항체 검출입니다. 올테스트 중국은 항체 아교질금 기법을 채택하고, 성공적으로 새로운 코로나바이러스 (COVID-19) IgG/IgM 항체 검정 키트를 개발했습니다.

핵산 검출과 핵산 검출이 여전히 새로운 크라운 탐지에 대한 금본위제인 것보다 항원 검출의 정확도와 민감도는 하락합니다. 항원 테스트는 그것의 장점을 가집니다. 그들 중 하나는 그것이 편리하고, 기계를 요구하지 않는다는 것입니다. 당신은 집에서 그것을 사용하고 곧 결과를 획득할 수 있습니다. 핵산 검사는 다중 처리 스텝을 포함하고 결과를 내는 데 약 4-6시간이 걸립니다.

항원 시험이 얼마나 정확합니까?

항원 검출의 민감도는 시약은 75%-98%이고 전문성이 95%-99%의 사이에 있습니다.

누가 항원 자기 진단을 할 필요가 있습니까?

치료를 위한 의료 시설에 가고, 열과 같은 증상과 5 일 이내에 증상을 가지고 있는 다른 사람을 가지고 있는 사람들. 집 검역 관찰, 긴밀한 연락, 부폐쇄 접촉, 진입 격리 관찰, 폐쇄 영역,와 통제 구역 인사를 포함하여 사람들은 검역 관찰 인사를 좋아합니다. 이것들은 항원 자기 진단을 필요로 하는 것입니다. 검증된 그룹은 그들이 감염의 더 높은 위험에 있다고 생각하는 사람들입니다.

항원 자기 진단을 위한 예방책이 무엇입니까?

그것의 사용이 가정용 임신 테스트 스트립과 유사하다는 것이 구매 의욕을 돋운 항원 쎌프 디텍션 제품의 교육으로부터 보기가 어렵지 않습니다. 때 셀프-테스팅과 샘플링, "목구성에서 상피 세포의 부분 또는 거기가 바이러스가 있는지 발견하기 위한 비강을 벗겨낼 필요가 있기 때문에. ", 당신이 당신 스스로에 관해 약간 단단하여야 합니다 테스트 뒤에, 당신은 제대로 테스트 공급을 처리하여야 합니다. 긍정적 항원 시험은 감염된 사람이 대단히 전염성일 때 시간에 해당됩니다. 그러므로, 한때 항원 시험은 당신과 당신의 가족의 안전을 위해, 긍정적이고 어디든지 가지 않습니다.

왜 이 탐지 방법이 그렇게 좋습니까? 모두가 전에 핵산 검출을 사용했습니까?

모든 것은 그것의 양측을 가집니다. 오마이크론은 짧은 시간에 넓게 번집니다. 유행성인 질병과 통제를 위한 요구조건에 따르면, 그것은 빨리 감염을 얻는 원천을 찾는다고 추천받고 현재 상황에 적응하기 위한 검출 기술을 장려하는 것은 더 단순하고 쉬워서 필요합니다. 이 긴장의 유행성 특징, 그렇게 대규모 빠른 테스팅은 더 큰 인구에서 실행되어야 합니다. 항원 검출은 현존하는 핵산 검출 방법에 보충물입니다. 특성과 항체 검출 시약의 현재 상황을 고려해 볼 때, 민감도와 전문성에서 일정 제한성이 있으며, 그것이 진단을 위한 유일한 원칙으로서 사용될 수 없습니다. 새로운 관상 동맥 폐렴의 배제는 단지 현존하는 바이러스성 핵산 검출 시약에 보충으로서 사용될 수 있습니다. 그들이 증폭을 가지고 있지 않기 때문에 항원 시험은 조금 덜 민감하지만, 그러나 일단 긍정적이면, 그들이 대단히 가치 있습니다.